○ご質問

1．バージョン管理ツールを使用しない場合、DBMSを利用すると思いますが、
この場合、パッケージ単位ではバージョン管理できないという認識でよろしいでしょうか？

2．DBMSを使用する場合、どのくらいの頻度（タイミング）でEAP→DBMS、
またはDBMS→EAPを行うべきですか？


○回答

まず、DBMSでの管理とバージョン管理の相違について説明します。

この2つは”複数人での作業”という面からすると同列に見えますが
”機能”という面からすると異なるものになります。

・DBMSでの管理は、複数人で扱うEnterprise Architectプロジェクトファイル(EAP)を
　DBMSで管理する機能（モデル情報をEAPファイルではなくDBMSに置くだけになります。）
・バージョン管理は、変更履歴を管理する機能です。


複数人で共同開発する場合、プロジェクトの管理方法はいくつかあります。
1) EAP での管理
2) EAP での管理 + バージョン管理
3) DBMSでの管理
4) DBMSでの管理 + バージョン管理

1) はEAPファイルをサーバーにおいて複数人で作業はできますが、
データベース(Jetデータベース)の特性上、一度にアクセスすることで
EAPのデータが破損する可能性があります。

2) では、パッケージごとのXMLファイルをバージョン管理ツールが
管理し、各自はチェックアウトして作業を進めます。

3) はモデル情報をEAPファイルではなくDBMSに置くことで、1)のデータ破損に
関するデメリットがなくなります。このように安定性は増しますが、アクセス
スピードについては直接EAPファイルにアクセスするよりも遅くなる可能性が
あります。

4) は2)と同様です。


引用：
4)のように、バージョン管理ツールを用いれば、DBMS上に管理されたモデルの情報を
パッケージごとに管理することが可能です。
DBMSにモデルの情報を置いただけですと、バージョン管理はできません。

引用：
EAP→DBMSは、DBMSでの管理を開始する際の一度のみになるかと思います。
DBMS→EAPは、DBMSでの管理をやめてEAPファイルでの管理に移行する
際の一度のみになると思います。

○追加のご質問

この方法で4番の方法を選択した場合に
DBMSへのアクセスはチェックイン・チェックアウトの
場合のみになるのでしょうか？

○回答

結論から先に申し上げますと、不可能です。
DBMSを利用する場合には、常にDBMSに接続し、DBMSの情報を参照・編集します。
バージョン管理機能は、パッケージのチェックイン・チェックアウトの
場合にのみ利用します。

DBMSに接続しないようにしたい、ということであれば、考えられる解決策は
EAPファイルを利用する以外にはありません。

今回の場合には、以下のような構成で、ご希望に近くなるのではないかと思います。
ぜひお試しください。

○概要
1. マスターデータはDBMSとする
2. バージョン管理機能を利用する
　(今回の場合には、排他管理が必須となるのでVSSかSubversionをご利用ください。
　 CVSは利用できません。)
3. 個々の作業者は、自分のマシンにあるEAPファイルを利用する

○環境設定
1. マスターデータのDBMSで、作業をするすべてのパッケージを
　 バージョン管理ツールの管理対象とする
2. マスターデータのDBMSでは、チェックインした状態(編集不可の状態)に
にする
3. 個々の作業者は、マスターDBMSからEAPファイルにデータ転送し
　 転送したEAPファイルをコピーして利用する

○手順

1. 個々の作業者は、自分のEAPファイルを開く
2. 編集したいパッケージを右クリックし、「パッケージのコントロール」→
「チェックアウト」を実行する。
3. 編集し、チェックインする

他の人の編集内容を最新の情報にするには、「パッケージのコントロール」→
「最新バージョンを全て取得」を実行します。
マスターデータのDBMSに接続してこのコマンドを実行することで
全ての人が編集した内容を反映したマスターデータを最新の情報に
更新することができます。


この方法にすることで、マスターデータのDBMSには通常アクセスしませんが
データを共有することができます。
なお、他の人が新規にパッケージを追加した場合には、既存のパッケージを
右クリックし、「パッケージのコントロール」→「共有ファイルの取得」を
実行すると、自分のEAPファイルには存在しないパッケージを追加で
取り込むことができます。


以上です。
文章にするとわかりづらいのですが、環境が構築できれば、実運用は
それほど難しくないかと思います。ぜひお試しください。