昨今、巷では「J-SOX法」が話題になっています。

Enterprise Architectのユーザーからも、かなり前に関連する質問があり、
昨日また別の人から個人的に質問を頂きました。

皆さんのところでは、この「J-SOX法」について
Enterprise Architectを活用する・活用したいという
ご要望はありますでしょうか？

わかりやすいのは「業務フロー」の作成で
Enterprise Architectを利用するという点ですが、もし何か
ご要望やアイデアがあれば、ぜひお寄せください。



弊社でも、販売関係の業務がわかりづらくなっているので、
業務について見直したいと思っているところです。
この「業務フロー」が使えないかな、と思っています。

最近はBPMエンジンの製品も多くなってきて、
中には JBoss jBPM のようにOSSもあるようですね。

私自身はまだBPMエンジンの使用経験はありませんが、
BPMエンジンへの連携などができるとうれしいかもしれません。
慣れた Enterprise Architect で業務フローを書いておいて、
実装はBPMエンジンの環境へ移行していく、みたいな。

業務フローを記述するには、BPMNが良いと思っています。
アクティビティ図などと比較して、
EAのBPMNアドインにはまだ馴染めません。
気のせいかもしれませんが、
何となく、ワン・アクション多いような。。。
もう少し操作性が良くなるといいな、と思っています。
（実際、業務フローを記述するときには、
　EAを使うことが多いのですが、BPMNより
　アクティビティ図を使うことの方が多いです。）

それと、BPMNで記述するなら、
シミュレーションができるとうれしいですね。
業務改善になるかならないか、
予測してから先（の工程）へ進みたいので。

早速のコメントありがとうございました。

投稿にありますように、Enterprise Architectで
こうしたものを記述する最大のメリットは
作成したモデルの情報をさまざまな形で
活用できることです。

ちなみに、BPMNアドインで「一手間多い」のは、私自身も
感じたことがあります。これは、ツールボックスから
要素を作成するときに表示される場合があるメニューが
そう感じさせるのではないかと思います。

BPMNアドイン自身はまだまだ改善を続けていく予定ですが
現時点では具体的なリリース予定はありません。おそらく
次は来年の2月か3月だと思います。

シミュレーションについては、昔のユーザーズフォーラムで紹介された
Enterprise Architectのアドイン機能で視覚化する方法を
活用するということで実現できそうです。


何はともあれ、需要次第の面もありますが、コメントがあれば
ぜひお寄せください。