もうちょっと補足しますと、汎化だけが
優先されると言うわけではなく、集約や実現など
明確に方向が定まる関係が中心となります。

ただ、ほとんどのクラス図では、これらの関係を中心に
レイアウトを検討することで、それなりにきれいなレイアウトに
なるのではないかな、と思います。

今度、クラス図から設計する場合は考慮してみます。

わがままな話になりますが、私は
バウンダリー->コントローラ->エンティティ
のような順にクラスを作って行く事が多いのですが、
自動整列すると木が生えているように上に広がる
ような配置に整列されてしまいます。
個人的には根っこのようにトップにバウンダリがあって
下に向かって広がるようなクラス図の方が
好みだったりします。
実はこれが最初の要望の目的だったりするのですが

単純に向きの問題であれば、
対象のダイアグラムの背景でダブルクリックしてプロパティを表示し、
「レイアウトの設定」ボタン→「向き」で
ご希望の向きをご指定ください。

ここで指定できるパラメータは専門的なものになりますが
向きのほかに間隔も直感的に理解できると思いますので
ぜひいろいろとお試しください。

これでもかなり、思ったとおりのレイアウトに近づきました。
パラメータをいじっていろいろ試したいと思います。
ありがとうございました。

この話題はどこに書くべきか迷いましたが、ある種の
「雑談」かもしれませんので、ここにくっつけます。

多くの方がご存知のように、Enterprise Architectは
他のUMLモデリングツールに比べると圧倒的に知名度が
ないと思います。

これはアンケートなどでも常に頂くご指摘であり、弊社内でも
対応策をいろいろと検討してまいりました。

その結果、今回一つの結論に至りましたのでご紹介します。
お時間のあるときにでも下記のページをご覧ください。

https://www.sparxsystems.co.jp/ opinion9.htm

今まで気づかなかったんですが、
掲示板で対応してるスタッフと思っていたtkounoさんって
代表取締役の河野さんなんですね。ちょっと驚きました。

信念のもと、営業をしないというのはすごい事だと思いますが、
今はインターネットというものがあります。
UMLツールをネットで物色していたらここにたどり着いた
ということが起こるようになにか対策をしてもいいかも
しれないですね。

ユーザが増えてサポートが疎かになるのは．．．難しいですね。

引用：

理屈で分かっていても実際に決断するのは難しいものですし、
きちんと取捨択一して割り切れるスタンスはすばらしいと思います。

最近では、Google で Enterprise Architect を
検索してもちゃんとトップに出てきますから、
着実に知名度は上がってきていると思います。

# 日本語版もまだなかった頃、私が「個人でも手が出る価格で
# C++のリバースエンジニアリング可能な UML ツール」を
# 発掘していた当時はまだ、某社のツールだったはず。

知名度に関する内容を読みました。

個人的には、不満はありません。EnterpriseArchitectを使用していて肩身の狭い思いをしたこともありません。

肩身の狭い思いをさせたことはあります。『コストあたりの機能を考えた場合に、君の使っているツールは非効率的な値段だねっ』て言ってしまったときです。

優しい男ですので、UMLツールでいい製品があるよって教えてあげちゃいます。

ファンサイトとかが出来たらいいかもしれないですね。ジャンルごとにTipsを書いてあるような感じで。暇ができたら作ってみようかな。とか、思ってます。そういうページが、知名度を上げていくのかもしれないです。

使い方の提案とかもおもしろいネタだと思います。

思いきりが良くていいですね。思わずニヤリとしてしまいました。

一般の人への知名度はどうだっていいと思います。
うちの母親がRoseを知っていても仕方ないですから。

本当に欲っしている人が、その存在を知ることができて、
簡単に試せて、手軽に購入できることがポイントかと思います。
現状の、Googleで比較的上位に出て、フル機能の評価版があって
価格が安いというのは、それによく沿っているかと思います。

最近、社内でもようやく某社の似た名前のツールと混同されなくなりました
知名度という点でもあがっているかと思います。
こんなのも作ってます。志は大きく実りは小さく。

http://www.asuka.net/~usay/wiki.cgi?EnterpriseArchitect

全然関係ないですが、夏のボーナスの使い道設計と自作PCの構成の設計もEAで作ってます

知名度ですか・・・

某「○丸エディタ」なんかも、宣伝などしてない（と思う）けど
広まってましたよね
シェアウェアではありましたが

ＵＭＬのツールとしてのＥＡの価格と機能を考えれば、
人づてに広まって自然と知名度が上がっていく気がしてます
ＥＡで設計するというより、エディタ感覚で
会議資料をダイアグラムで作ってくる方もいますしね・・

国内の大きな企業でも、ＵＭＬへの取り組みをはかる時代にも
なってきているわけですし
実際ライセンスの数はどこかのスレッドで見ましたが
思ったより上昇をとげているとのこと

はでな宣伝や広告で、人集めるより
じんわり浸透していつのまにかシェアを占めてる奴の方が
実力があるという事でしょうしね

なんだかその方がＥＡっぽいような気がします（根拠なし）